Por encima de todos estos está el obligatorio uso en hospitales y centros de salud en general por las connotaciones que puede tener un fallo de suministro en dicho sector.
A decir verdad el grupo electrógeno es una máquina tan o más imprescindible que el propio suministro general ya que aporta el plus de independencia energética en los momento que más necesario es. Pese al consumo de combustibles fósiles que usan para generar la energía eléctrica estas máquinas son capaces de sacarnos de un apuro en situaciones de emergencia o incluso en localizaciones de difícil acceso.
Mucho se ha hablado de la falta de eficiencia de los grupos electrógenos siendo criticados, y de qué manera, por ONG's, por partidos políticos verdes e incluso por algunos sectores de la ciudadanía por generar elevadas emisiones de CO2 durante su funcionamiento.
Ahora no vamos a discutir estos factores que por otro lado no dejan de ser ciertos, sinó que a veces hay que saber observar las ventajas de dichas máquinas que como todo en esta vida tienen sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas.
Nuestra naturaleza como seres humanos, entre otras muchas cosas, nos aporta una capacidad crítica única en nuestro planeta. Tenemos la capacidad de valorar y criticar un factor o acontecimiento, y juzgarlo en función de las referencias que tenemos al respecto.
El problema es que a menudo opinamos de un asunto sin haberlo estudiado de antemano.
A qué me refiero con esto?
El ejemplo más terrenal que se me ocurre ahora mismo es la política, y no la política en España sinó el llamado sistema democrático que se está implantando en todos los países que tienen relaciones o dependencia con los que conocemos como países occidentales.
Pues a lo que íbamos...
Por qué en casi todos los países de esta estirpe acostumbran a reinar 2 partidos políticos?
La solución tiene mucho que ver con lo mencionado anteriormente. Posiblemente esos son los partidos de los que todo el mundo ha oído hablar. Sea para bien o para mal. En definitiva los más publicitados.
Y por qué 2?
Está claro que el patrón de la democracia es la elección, y es evidente que para elegir hacen falta como mínimo dos opciones.
Este es sin duda uno de los casos más evidentes de lo que es opinar a ciegas, ya que posíblemente haya otros partidos que concuerdan mejor con nuestras ideas, pero al no estar tan publicitados nosotros mismos los autodescartamos por falta de interés por un lado y conocimiento de lo que nos estan ofreciendo por el otro.
A donde quiero llegar?
Del mismo modo que pasa esto en la política pasa también en todos los sectores habidos y por haber.
Ya que hablábamos de recursos energéticos...
Qué pasa con las centrales nucleares?
Como casi todo el mundo sabe la energía nuclear ha sufrido una persecución incesante por parte de los mismos protagonistas anteriormente mencionados ya sean Green Peace y ONG's verdes en general, gobiernos enteros y en conseqüéncia sus respectivas poblaciones, el sector estudiantil, etc.
Todos conocemos la peligrosidad del combustible utilizado en las centrales nucleares, sobre todo desde el famoso desastre ocurrido en Chernóbil el 26 de abril de 1986, accidente del que a día de hoy todavía no se ha recuperado dicha región.
Es un hecho que el acontecimiento de Chernóbil significó un antes y un después en el concepto que teníamos hasta entonces de la energía nuclear, y este hecho nos ha hecho satanizar durante décadas una fuente de energía rentable, segura y limpia.
Sí, segura y limpia. A día de hoy las centrales de energía nuclear son los complejos industriales creados por el ser humano más estancos, seguros y controlados del planeta. Y lo que es más importante: limpia.
Alguno podrá pensar que esto es un error, que los resíduos nucleares son la basura más contaminante que existe, y es verdad. Lo que no acostumbramos a pensar es que en nuestra actual sociedad, las necesidades energéticas crecen día a día y que por ejemplo en España la energía nuclear significa prácticamente un 50% de la energía total que consumimos.
Para que nos hagamos una idea de lo que eso significa, tendríamos que cubrir un territorio como el que comprenden Cataluña, Valencia y parte de Aragón de molinos para generar un equivalente en energía eólica (teniendo en cuenta que haga viento) o cubrir toda la comunidad de Andalucía de placas solares esperando que brille el sol cada día sin falta, para generar el equivalente en energía solar. En lo que a las presas de nuestro país se refiere, es literalmente imposible sacarles esa cantidad de energía extra.
En definitiva, hay que tomar consciencia que todas estas aberraciones serían infinítamente más agresivas con un medio ambiente que empieza ya a tocar fondo.
El caso de las centrales nucleares es semejante al de los grupos electrógenos, que hasta que no encontremos un medio más eficiente de generar la energía que necesitamos seguiremos teniendo dos elecciones: o consumir menos o usar grupos electrógenos.
A decir verdad el grupo electrógeno es una máquina tan o más imprescindible que el propio suministro general ya que aporta el plus de independencia energética en los momento que más necesario es. Pese al consumo de combustibles fósiles que usan para generar la energía eléctrica estas máquinas son capaces de sacarnos de un apuro en situaciones de emergencia o incluso en localizaciones de difícil acceso.
Mucho se ha hablado de la falta de eficiencia de los grupos electrógenos siendo criticados, y de qué manera, por ONG's, por partidos políticos verdes e incluso por algunos sectores de la ciudadanía por generar elevadas emisiones de CO2 durante su funcionamiento.
Ahora no vamos a discutir estos factores que por otro lado no dejan de ser ciertos, sinó que a veces hay que saber observar las ventajas de dichas máquinas que como todo en esta vida tienen sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas.
Nuestra naturaleza como seres humanos, entre otras muchas cosas, nos aporta una capacidad crítica única en nuestro planeta. Tenemos la capacidad de valorar y criticar un factor o acontecimiento, y juzgarlo en función de las referencias que tenemos al respecto.
El problema es que a menudo opinamos de un asunto sin haberlo estudiado de antemano.
A qué me refiero con esto?
El ejemplo más terrenal que se me ocurre ahora mismo es la política, y no la política en España sinó el llamado sistema democrático que se está implantando en todos los países que tienen relaciones o dependencia con los que conocemos como países occidentales.
Pues a lo que íbamos...
Por qué en casi todos los países de esta estirpe acostumbran a reinar 2 partidos políticos?
La solución tiene mucho que ver con lo mencionado anteriormente. Posiblemente esos son los partidos de los que todo el mundo ha oído hablar. Sea para bien o para mal. En definitiva los más publicitados.
Y por qué 2?
Está claro que el patrón de la democracia es la elección, y es evidente que para elegir hacen falta como mínimo dos opciones.
Este es sin duda uno de los casos más evidentes de lo que es opinar a ciegas, ya que posíblemente haya otros partidos que concuerdan mejor con nuestras ideas, pero al no estar tan publicitados nosotros mismos los autodescartamos por falta de interés por un lado y conocimiento de lo que nos estan ofreciendo por el otro.
A donde quiero llegar?
Del mismo modo que pasa esto en la política pasa también en todos los sectores habidos y por haber.
Ya que hablábamos de recursos energéticos...
Qué pasa con las centrales nucleares?
Como casi todo el mundo sabe la energía nuclear ha sufrido una persecución incesante por parte de los mismos protagonistas anteriormente mencionados ya sean Green Peace y ONG's verdes en general, gobiernos enteros y en conseqüéncia sus respectivas poblaciones, el sector estudiantil, etc.
Todos conocemos la peligrosidad del combustible utilizado en las centrales nucleares, sobre todo desde el famoso desastre ocurrido en Chernóbil el 26 de abril de 1986, accidente del que a día de hoy todavía no se ha recuperado dicha región.
Es un hecho que el acontecimiento de Chernóbil significó un antes y un después en el concepto que teníamos hasta entonces de la energía nuclear, y este hecho nos ha hecho satanizar durante décadas una fuente de energía rentable, segura y limpia.
Sí, segura y limpia. A día de hoy las centrales de energía nuclear son los complejos industriales creados por el ser humano más estancos, seguros y controlados del planeta. Y lo que es más importante: limpia.
Alguno podrá pensar que esto es un error, que los resíduos nucleares son la basura más contaminante que existe, y es verdad. Lo que no acostumbramos a pensar es que en nuestra actual sociedad, las necesidades energéticas crecen día a día y que por ejemplo en España la energía nuclear significa prácticamente un 50% de la energía total que consumimos.
Para que nos hagamos una idea de lo que eso significa, tendríamos que cubrir un territorio como el que comprenden Cataluña, Valencia y parte de Aragón de molinos para generar un equivalente en energía eólica (teniendo en cuenta que haga viento) o cubrir toda la comunidad de Andalucía de placas solares esperando que brille el sol cada día sin falta, para generar el equivalente en energía solar. En lo que a las presas de nuestro país se refiere, es literalmente imposible sacarles esa cantidad de energía extra.
En definitiva, hay que tomar consciencia que todas estas aberraciones serían infinítamente más agresivas con un medio ambiente que empieza ya a tocar fondo.
El caso de las centrales nucleares es semejante al de los grupos electrógenos, que hasta que no encontremos un medio más eficiente de generar la energía que necesitamos seguiremos teniendo dos elecciones: o consumir menos o usar grupos electrógenos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cual es tu opinión sobre los grupos electrogenos?